Reputación online · 30%
Combina la media y el volumen de valoraciones en una plataforma pública identificada. No copiamos textos de reseñas ni scrapeamos Google Maps. La reputación aporta contexto, pero no decide por sí sola el orden.
Aplicamos la misma metodología a todos los negocios, con criterios públicos, fuentes identificadas y una revisión editorial final. La matriz interna se utiliza únicamente cuando los datos permiten una comparación numérica justificada. Publicamos la posición y las razones editoriales, no una nota numérica individual.
Combina la media y el volumen de valoraciones en una plataforma pública identificada. No copiamos textos de reseñas ni scrapeamos Google Maps. La reputación aporta contexto, pero no decide por sí sola el orden.
Se valora la profundidad del catálogo o servicio y el encaje con el nicho. Solo cuentan especialidades documentadas en la web o red oficial del negocio, o confirmadas directamente.
Web operativa, contacto claro, horario, precios o mecanismos de presupuesto y condiciones prácticas. Un dato ausente o solo localizado en un directorio externo no se da por bueno.
Antigüedad o experiencia del equipo cuando existe una fuente primaria. Las afirmaciones genéricas sin fecha o respaldo identificable no mejoran la valoración interna.
Idiomas, entrega, transporte, diagnóstico, asesoramiento u otros servicios adicionales que estén expresamente documentados.
Contacto o visita del equipo de AlicanteTop. El estado de verificación se muestra también por separado en la ficha para distinguir lo que hemos comprobado online de lo confirmado directamente.
Cuando todavía no existe evidencia comparable para un criterio, lo registramos como sin dato, no como una valoración negativa. La matriz interna suma únicamente los criterios documentados; el manifiesto editorial de cada ranking identifica los campos incompletos y cualquier desempate. Si la evidencia no permite sostener un orden coherente o no se alcanza el mínimo de ocho negocios verificables, el ranking no se publica.
Cuando existe evidencia comparable, la matriz numérica permite aplicar los mismos criterios de forma consistente y apoyar la comparación. La posición final incorpora también una revisión editorial de la evidencia y del encaje de cada negocio en la búsqueda. No publicamos la cifra como una nota del negocio porque un 72 o un 86 puede interpretarse como una valoración absoluta de calidad, cuando en realidad refleja información disponible, criterios editoriales y evidencia verificada en una fecha concreta.
En su lugar mostramos posición, criterios en los que destaca, datos concretos, estado de verificación y fuentes. Así el usuario puede entender por qué aparece un negocio sin reducir toda la decisión a una cifra.
Para datos ordinarios del negocio priorizamos web oficial, redes oficiales, contacto directo y visita. Una fuente institucional —por ejemplo, un portal municipal— puede acreditar existencia, nombre, ubicación o contacto, pero se etiqueta por separado y no sustituye una fuente propia para especialidades, servicios o trayectoria. Los directorios externos pueden servir para localizar una pista, pero no para cerrar un dato que afecte al orden. La reputación es una excepción específica: utiliza métricas agregadas de plataformas públicas identificadas, sin reproducir reseñas.
Si no tenemos certeza, el campo se marca como pendiente de verificar y no se completa por inferencia.
Guardamos la fuente y fecha de cada dato. La revisión ordinaria es trimestral, aunque una corrección respaldada por una fuente verificable puede aplicarse antes. La fecha de actualización aparece en cada ranking y ficha.
Las fichas de pago con mayor visibilidad llevan la etiqueta Destacado en su tarjeta y en su propia ficha. La contratación no altera la posición numerada del ranking. Las guías patrocinadas, si las hubiera, se identificarían como tales.